Cif信仰以色列之前的选择

2019-02-01 07:01:03

以色列基本上有三种选择可以解决巴勒斯坦问题,即以色列在1948年重新建立的问题,作为一个民族国家在几个世纪以来由另一个人占领的领土,巴勒斯坦人在加沙停火,逾期,不改变这个基本选择第一个选择是一个国家的国家简单来说,犹太人和巴勒斯坦人应该拥有同一个国家的平等公民身份这个选择几乎没有以色列人的支持以色列目前是一个宗教国家,犹太人的民族国家为了吸收生活在约旦河西岸和加沙的巴勒斯坦人,这意味着犹太复国主义梦想成为一个犹太国家,能够在其全力支持下控制自己和公民的命运公民一个民族国家将不可避免地成为多民族,多宗教犹太人将不再自动拥有这样一个州的大多数人尽管他们没有吸引力但是,自1967年以来,以色列的政策推动了这一选择其在西岸扩大定居点的一贯政策使得一个可行的独立的巴勒斯坦国越来越不可行这一政策的自然推论是,它不想要一个可行的巴勒斯坦人国家,即使在有限的1967年边界内,但正如它不想再次占领加沙一样,所以它不希望得出它应该接管整个领土并给予其巴勒斯坦占领者一个国家完全公民身份的合乎逻辑的结论选择是两国解决方案以色列应该有国际社会,包括阿拉伯国家充分承认的安全边界,巴勒斯坦人应该拥有自己的国家,控制自己的边界和经济,同样可以避免以色列的侵略和和平他们的邻居,包括以色列人都会认为这对以色列来说是一个如此有吸引力的选择我们竭力全力以赴,竭尽全力向邻国,特别是巴勒斯坦人保证,它真正希望将巴勒斯坦视为一个可行和繁荣的伙伴可悲的是,它没有追求这一政策,也未能如此坚持不懈地追求它很难相信任何以色列保证它赞成这一选择它从加沙撤出,但通过进一步扩大西岸定居点得到全面补偿它在西岸周围的安全屏障是一个可以理解和合法的,如果令人遗憾的保护其政策的政策自杀性爆炸事件中的公民不可接受或合法的是在被占领的西岸内部的许多地方建造隔离墙,从而将任何由此产生的巴勒斯坦国的规模缩小到更小,更不可行的联合国一再指责以色列并要求结束它的扩张主义定居政策和安全墙的土地掠夺以色列忽视了联合国它很快引起了人们的注意巴勒斯坦(哈马斯)未能遵守联合国决议,但在面对自己的非法和不人道行为时实际上是无声的它无视巴勒斯坦的土地和水权,甚至在西岸限制巴勒斯坦人运动的羞辱政策,以及它们之间的不平等政策犹太人和巴勒斯坦人在东耶路撒冷建造许可证,都表明它对一个可行的巴勒斯坦国没有实际利益以色列似乎想要一个巴勒斯坦,这是一个不可行的班图斯坦,完全依赖于经济,外交政策和安全以色列的说法是如此 - 它希望巴勒斯坦只不过是对以色列家的倾斜而把责任完全归咎于巴勒斯坦人,自杀式炸弹袭击者和来自加沙的火箭,完全无视这种令人无法接受的灾难性行动被许多巴勒斯坦人视为他们能够有效回应以色列继续无视其自身非法行为和滥用巴勒斯坦人权的唯一途径哈马斯的解决方案不是解决方案但以色列的政策更有效地阻止了解决方案以色列的正义感在哪里,其先知在过去几个世纪中如此激烈地称之为以色列的正义以色列的托拉关注陌生人和居住的外星人在哪里回答:他们都失去了一项政策,除了不公正的继续,恐惧和仇恨的增加以及中东永久缺乏和平之外什么都不承诺 当然,必须有以色列人能够看到,结束加沙自杀式爆炸和火箭弹的最有效方法是消除巴勒斯坦人的合法冤屈和巴勒斯坦人的不公正,这是巴勒斯坦人对以色列这种敌意的主要原因第三种选择是一个很少被提及的,但实际上是西岸定居政策的大部分背后的事实以色列对所承诺的土地的占领将随着时间的推移而变得完整它将被完成,因为,与原先占领承诺的土地一样,另一个已经在承诺的土地上的国家将被制服或被驱逐这种选择很少被提及,因为它是如此可怕的思考然而,很难避免得出这样的结论:不少以色列政客暗中认为这是解决巴勒斯坦问题最可取的办法大多数那些实际上并不支持这种选择的人似乎都愿意看到当定居点扩大时事件会如何发展d并且更有效地扼杀两国选择当前悲剧的部分原因是这种选择在某种程度上起作用,正如许多基督徒巴勒斯坦人从他们的父亲的土地上退出所证明的那么这可能是为什么这么多以色列人能够显然对以色列的政策对巴勒斯坦社区施加的不公正和羞辱感到无动于衷有些人必须珍惜秘密的希望,巴勒斯坦人将因其占领和封锁的经历而受到如此创伤,如同自尊的人类和自我一样受到羞辱和侮辱 - 可持续的社会,他们会放弃 - 放弃想要一个巴勒斯坦国,并通过试图移民到其他阿拉伯国家跟随他们的基督徒兄弟姐妹这真的是这样吗但以色列的政策允许什么选择呢不是单一的民族国家而且显然不是两国的解决方案以色列及其支持者何时会认识到,通过其对西岸和加沙的政策,以色列正在失去其道德权威,正在摧毁正义和人道的基本原则,并且正在背叛它自己的宗教命令,爱邻居,包括外星人,“如同你自己”(利未记19:18,