核经济学在原子水平上,牛顿预算约束于2009年11月24日破裂

2019-01-31 07:05:03

今天华盛顿邮报强调了它宣称的至高无上的讽刺意味核电曾经是环保主义者的主要敌人,现在被吹捧为一个变暖世界的环境救星实际上,我并不觉得这令人惊讶对我而言,令人震惊的是,核能似乎对那些表面上担心应对气候变化成本的人有着特殊的影响 “华盛顿邮报”指出:许多路障可能会阻止核能卷土重来 - 尤其是它的开支芬兰和法国正在建设的两座下一代工厂的预算超出数十亿美元,严重落后于时间表,因此在没有政府大力支持的情况下提出了关于新工厂可行性的长期问题成本可能很高,能源公司即使在政府的支持下也难以获得融资升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐然而,对核电的支持是民主党人和共和党人倾向于同意的少数环境问题之一本月早些时候,民主党参议员吉姆韦伯和共和党参议员拉马尔亚历山大提出了一项法案,将在未来十年内拨款200亿美元用于核武器亚历山大先生此前曾呼吁在美国建造100座新核电站,作为其“低成本”清洁能源计划的一部分这是保守的奇异世界挑选赢家,花费政府资金和抄袭法国的三连胜与此同时,保守派和自由派领导人都在努力争取政策,这些政策允许市场确定最有希望的投资途径(如碳定价),这代表了政府支出(提供公共产品)的良好机会,并且恰当地复制了法国(医疗保健世界杯的胜利)关键不在于核电不应成为全球绿色经济努力的一部分简单地说,没有特别的理由让核电在整个替代或补充政策范围内获得特权,特别是考虑到与核电厂相关的巨大费用(和尾部风险)然而,只要核爱持续存在,我就开始认为民主党领导人应该把新核电站的建设作为其气候变化计划的主要重点 - 当然,提供碳税可以通过碳税来支付施工(不得不担心赤字,